盡管特朗普也肯定會傷害到中國,可傷害的程度可就會有明顯的不同了。重要的是,美國一早就制定的印/亞太戰(zhàn)略重點(diǎn)很可能就要束之高閣了,或者說拜登政府制定的重構(gòu)世界秩序的大國競爭戰(zhàn)略有可能要作廢了。
此舉或是美國兩黨的共識,即使是共和黨人恐怕也未必認(rèn)同特朗普如此對華戰(zhàn)略打法,這等于是在戰(zhàn)略上放棄了對中國的打壓,甚至放棄了與中國的大國競爭。
關(guān)鍵是,目前馬斯克的“政府效率部”已經(jīng)開始工作,馬斯克不僅要干預(yù)美國政治,同時還在對歐洲政治指手畫腳,這恐怕不是容易被傳統(tǒng)政治所接受的。
政府效率部的運(yùn)行,動的是美國傳統(tǒng)政治的蛋糕,美國傳統(tǒng)的建制派目前應(yīng)當(dāng)是正在積極商討應(yīng)對之策。
要控制或削弱特朗普的勢力,像上一次那樣拿其刑事犯罪一事說事肯定是不好使了,隨著特朗普大選的獲勝,這應(yīng)當(dāng)是暫時翻篇了。
若要再次發(fā)起彈劾行動,就必須尋找一個更具說服力的理由。試想,如果特朗普未能嚴(yán)格遵循美國既定的對華遏制策略,沒有對中國發(fā)起激烈的貿(mào)易戰(zhàn),或者在南海、臺海等敏感問題上沒有對中國采取強(qiáng)硬立場,即未能積極展現(xiàn)對中國的打壓與遏制,那么特朗普可能會面臨新的指責(zé)。