美國的聯邦制，很落后！
比如，德國、意大利、法國等國家想統一歐洲，只有兩種辦法：
第一，利用暴力手段，通過戰爭實現統一。比如，法國的拿破侖、德國的希特勒等都想通過戰爭統一歐洲，但最終都失敗了。
第二，組成國家聯盟，然后慢慢的過渡到聯邦制國家，最終再進化為中央集權制國家。
很顯然，當今這個世界，想要通過戰爭實現地區統一是不可能了，所以只能通過聯邦制來實現，只有那樣才能慢慢過渡到一個統一的國家，然后再慢慢的過渡到中央集權制國家——每一次經濟危機、每一次自然災害、每一次世界范圍內的博弈，聯邦政府的權力就會大一分，最終形成中央集權制。
中國為什么能在短短的幾十年就發展成為世界第二大經濟體？
其中一個重要原因就是：我們采取的是中央集權制，具有強大的凝聚力，可以集中力量辦大事！
目前，中、美、俄這三個頂級國家中，只有中國采取的是中央集權制。
所以，從國家結構形式
上來看，中國一定會代替美國成為世界頭號強國，因為我們采取的是中央集權制，而俄羅斯和美國想要實現中央集權需要的時間會非常的漫長——想要改變一種制度，除了暴力革命外，只能緩慢的推進（既得利益者勢力很強大，激進改革就會產生嚴重的社會動蕩）！
當它們過渡到中央集權的時候，中國早已經甩它們八條街了。
我們常說的“四個自信”中的“制度自信”，其實包括兩個方面：
一是中國特色社會主義制度（公有制為主體，私有制作為公有制的必要補充）；
二是中央集權制度。
也正是因為這個原因，每當我在網絡上看到那些不學無術的人整天說中國體制有問題的人，我就想給他們幾個大耳刮子，他們根本就不懂社會制度的演變過程，也根本不知道中國的制度到底有多先進！
誠然，我們的制度是有一些弊端，但那不是方向上的問題，只是細節問題。相對而言，西方的制度，很多都是“根”上出問題了。
我們的制度遠比西方的制度要先進，一些人竟然還崇拜西方的制度，想要實行西方的那種制度，那不是“明珠暗投”嗎？
